ich schließe mich Anna an – wir versuchen in NRW, den Artikel so breit wie möglich zu verteilen.

Darüber hinaus schreiben wir gerade an den Entwürfen zu unserem Landtagswahlprogramm. Dabei versuchen wir, sowohl 4-in-1 als auch einen grundsätzlichen feministischen Ansatz in unsere Entwürfe zu schreiben.

Herzliche Grüße
Pamela

von eurem Artikel in der JW bin ich sehr angetan. Das ist ein wichtiger Schritt. Weshalb hat das nicht das ND gebracht? Ist aber auch egal. Mit dieser Konsequenz muss es weiter gehen.
Euch vielen Dank!!

Evelin

Biggi :
ich finde den Artikel richtig super und bedanke mich bei allen Autorinnen für die geleistete Arbeit ganz herzlich!!!

dem kann ich mich nur anschließen,
liebe Grüße von Conny

ich finde den Artikel richtig super und bedanke mich bei allen Autorinnen für die geleistete Arbeit ganz herzlich!!!

Liebe Grüße von Biggi

Ich habe eben den Bericht in der Jungen Welt gelesen:

“Schon während dieser Inszenierung verließ ein großer Teil der Delegierten – weibliche wie männliche – stühlerückend und in lauter Unterhaltung den Saal. …”

Ich erinnere mich, daß in einer sehr vergleichbaren Situation die berühmte Tomate geflogen ist ….

In diesem Sinne viel Erfolg bei Ihrer außerordentlich notwendigen Arbeit

mfG – Karl Ludwig

Ursula Münch :
Ihr nennt das nun “Vier-in-einem-Perspektive”. Für uns bedeutete das den
Inhalt des Sozialismus, den wir als Fernziel vor Augen hatten und dem
wir uns danach in der Realität Schritt für Schritt näherten – auch bzw.
vor allem wir Frauen.

Das finde ich gut und ich wusste das und hoffte es zugleich, denn alle 4
Bereiche sind ja mit Klassiker-Zitaten unterfüttert – und ich würde das
auch Sozialismus nennen – so ausgefaltet auf die 4 Dimensionen ist es
heutzutage nicht nur leichter verständlich, denke ich, sondern zugleich
jeweils eine Aufforderung, keinen der Bereiche zu vergessen , was
gemeinhin nämlich üblich ist.

zeigen. (Und dafür, dass in der DDR “noch” nicht alles gut war bzw. sein
konnte, gab es bekanntlich auch allerhand nicht-hausgemachte Ursachen).

Es verwirrt mich ein bisschen, weil ich spätestens von 89 an mit
DDR-Frauen zusammenarbeite, wo ich kann – ja bei der Gründung des
unabhängigen Frauenverbands mit machte, eine Broschüre mit ihnen machte
(„ohne Frauen ist kein Staat zu machen“) und so – es würde Bände füllen,
das alles aufzulisten – z.B. hatten wir teilweise 8 DDR-Frauen in der
Argument-Frauenredaktion.
Und ich nehme immer DDR-Texte in meine Vorlesungen und Konferenzen auf
es folgt daraus, glaube ich, wir sollten mehr miteinander diskutieren,
z.B. auf dieser Webseite. Und vielleicht kommst Du dann auf die nächste Tagung, die wir zusammen machen – in Erkner im letzzten oktober hatten wir beschlossen, dass sie zu Erfahrungen von Ost und West Frauen gehen sollte.

Herzlich Frigga

den o. g. Bericht und Euren Wahlaufruf habe ich (Jg. 1929) mit Interesse
und Zustimmung gelesen.
Allerdings deckt sich beides nicht nur weitestgehend mit meinen heutigen
Erkenntnissen und Wünschen, sondern auch mit den Vorstellungen, die wir
- damals noch sehr jungen – Genossen bereits 1945/1946 mit den “alten”
diskutierten.
Ihr nennt das nun “Vier-in-einem-Perspektive”. Für uns bedeutete das den
Inhalt des Sozialismus, den wir als Fernziel vor Augen hatten und dem
wir uns danach in der Realität Schritt für Schritt näherten – auch bzw.
vor allem wir Frauen.

Ich will Dir hier keine Diskussion aufzwingen, für die Du wahrscheinlich
weder Zeit oder Lust hast. Aber mir ist schon sehr lange rätselhaft,
weshalb Ihr verdienten Alt-BRD-Feministinnen die Erfahrungen und vor
allem das Lebensgefühl unserer DDR-Frauengenerationen derart hartnäckig
ignoriert. Sicher, es gehört ja heute bereits erheblicher Mut zu der
Aussage “Es war nicht alles schlecht in der DDR”, und wer sich noch
weiter versteigen würde (z. B. “Es war noch nicht alles gut in der
DDR”), bekäme auch in bestimmten Gremien der Linkspartei erhebliche
Probleme – anders als beim “einfachen Ost-Volk”, wie sämtliche Umfragen
zeigen. (Und dafür, dass in der DDR “noch” nicht alles gut war bzw. sein
konnte, gab es bekanntlich auch allerhand nicht-hausgemachte Ursachen).

Langer Rede kurzer Sinn: Bei aller großen Sympathie für Euer Anliegen
befürchte ich, dass Ihr zumindest bei meiner und der nachfolgenden
DDR-Frauen-Generation kein großes Echo finden werdet, so lange unsere
Erfahrungen und – jawohl – unsere so zu sagen “systemimmanenten
Errungenschaften” (die wir größtenteils nicht mal selbst erkämpfen
mussten) nach dem Motto “DDR = Pfui Teufel!!!” völlig außen vor
bleiben.

Das musste ich denn doch endlich mal los werden.

Übrigens: Wer mehr über uns “normale” DDR-Frauen wissen will, dem stehen
beispielsweise in der Buchreihe “Spurensicherung” bzw. “Spuren der
Wahrheit” (mittlerweile erscheint im GNN-Verlag Schkeuditz der 10. Band)
eine Vielzahl von ungeschönten Erfahrungsberichten zur Verfügung.
Falls Du selbst daran Interesse hast und mir eine Adresse nennst, würde
ich Dir zumindest Bd. 1 (“Wege in die DDR”) zuschicken.

Ansonsten, trotz aller Vorbehalte: Viel Erfolg für Eure Bemühungen!
Und falls Ihr Euch irgendwann zu einem anderen Umgang mit uns
durchringen solltet, sind solche wie ich jedenfalls auch noch dabei!

Mit freundlichen Grüßen
Ursula Münch